承揽合同纠纷 （2017）津02民终4309号

东南网架公司与十八局安装工程公司之间的承揽合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约全面履行各自义务。合同生效后，东南网架公司依约完成了合同义务，十八局安装工程公司也应该按约定履行支付价款的义务。现东南网架公司起诉要求十八局安装工程公司支付已承诺给付部分的款项6000000元，于法有据，应予支持。东南网架公司要求十八局安装工程公司给付该款利息，应自十八局安装工程公司承诺给付期限届满后，即自2015年4月1日起算。一审法院判决：十八局安装工程公司于本判决生效之日起三十日内支付东南网架公司浙江东南网架股份有限公司承揽合同价款6000000元，并按中国人民银行同期贷款利率计算的标准支付自2015年4月1日起至本判决确定给付之日止的利息。二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，东南网架公司与十八局安装工程公司之间系承揽合同关系，所产生的纠纷系工程款给付引起，现东南网架公司依据十八局安装工程公司出具的承诺书所载明的付款时间计算相应的逾期给付利息，对此，考虑到双方承揽合同尚未结算完毕，案涉款项仅为承揽合同中的一部

东南网架公司与十八局安装工程公司之间的承揽合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约全面履行各自义务。合同生效后，东南网架公司依约完成了合同义务，十八局安装工程公司也应该按约定履行支付价款的义务。现东南网架公司起诉要求十八局安装工程公司支付已承诺给付部分的款项6000000元，于法有据，应予支持。东南网架公司要求十八局安装工程公司给付该款利息，应自十八局安装工程公司承诺给付期限届满后，即自2015年4月1日起算。一审法院判决：十八局安装工程公司于本判决生效之日起三十日内支付东南网架公司浙江东南网架股份有限公司承揽合同价款6000000元，并按中国人民银行同期贷款利率计算的标准支付自2015

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终4309号上诉人（原审原告）：浙江东南网架股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇。法定代表人：徐春祥，总经理。委托诉讼代理人：项高峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邵晓森，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中铁十八局集团建筑安装工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路285号。法定代表人：周会军，总经理。委托……