行政强制 (2018)浙0106行初365号
裁判要旨
关于被告主体资格问题。 根据本案查明的事实,东岳公寓周边区域先有紫之隧道施工,后有西溪路道路整治施工——东岳社区在《通知书》中认为东岳公寓在西溪路道路整治工程拆迁范围内,即指西溪路道路整治施工,并非法律意义上的征地拆迁。 在西溪路道路整治过程中,东岳公寓有关住户向被告反映因紫之隧道和西溪路道路整治工程造成案涉房屋出现安全隐患的情况,被告据此启动危房认定及排危程序,经鉴定,东岳公寓“建筑主体结构安全性综合评定等级为Dsu级,需立即采取相应处理措施,消除安全隐患。” 被告旋即根据鉴定意见和建议,要求东岳社区于2017年7月4日前排危拆除该幢房屋,东岳社区据此在指定日期前排危拆除了该幢房屋。 本案原告诉请确认被告实施的强制拆除行为违法,亦即排危拆除行为。 现有生效判决已认定,东岳经合社虽实施了排危行为,但该排危拆除系落实被告的排危指令,该行为的责任主体应是被告。 故被告主体适格。 关于被告拆除案涉房屋的合法性。 《浙江省房屋使用安全管理条例》第十六条第一款规定:“因自然灾害造成一定区域内成片房屋受损,且房屋需要继续使用的,设区的市、县(市、区)人民政府应当组织有关部门委托房屋安全鉴定机构进
摘要
吕伯阳、杭州市西湖区人民政府留下街道办事处一审行政判决书
正文(节选)
杭州市西湖区人民法院 行 政 判 决 书 (2018)浙0106行初365号 原告吕伯阳,男,汉族,1951年3月11日出生,住杭州市上城区。 委托代理人张振中,浙江兴替律师事务所律师。 被告杭州市西湖区人民政府留下街道办事处,住所地杭州市西湖区留下街**。 法定代表人翁建强,主任。 出庭负责人李为民,副主任。 委托代理人赵启新,浙江方策律师事务所律师。 原告吕伯阳(以下称原告)诉被告……