房屋买卖合同纠纷 (2017)鲁02民终1017号

案号
(2017)鲁02民终1017号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山东省青岛市
裁判日期
2017-05-04

裁判要旨

王向阳向赵京好借款36万元的同时,双方签订房屋买卖协议,事实清楚,对此予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定,当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,并向当事人释明变更诉讼请求;当事人拒绝变更的,人民法院裁定驳回起诉。王向阳与赵京好签订房屋买卖协议的真实目的,是将房屋作为借款的担保,协议的履行只是具体实现担保债权的方式。该协议虽已成立,但属于借款人与出借人在债务履行届满前,变相约定将担保财产归出借人所有,符合流质契约的要件,应属无效合同。因此,赵京好不享有涉案房屋所有权,其对涉案房屋亦不具有处分权。尹德红在赵京好未取得涉案房屋产权的情况下,与赵京好签订购房协议,其自身存在过错,不具备善意购房人的条件。因此,尹德红与赵京好签订的房屋买卖协议亦属无效,对尹德红的起诉应予驳回。据此,依照《中华人民共和国物权法》第九条、第四十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三

摘要

王向阳向赵京好借款36万元的同时,双方签订房屋买卖协议,事实清楚,对此予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定,当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,并向当事人释明变更诉讼请求;当事人拒绝变更的,人民法院裁定驳回起诉。王向阳与赵京好签订房屋买卖协议的真实目的,是将房屋作为借款的担保,协议的履行只是具体实现担保债权的方式。该协议虽已成立,但属于借款人与出借人在债务履行届满前,变相约定将担保财产归出借人所有,符合流质契约的要件,应属无效合同。因此,赵京好不

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终1017号上诉人(原审原告):尹德红委托诉讼代理人:崔永刚,莱西政律法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):赵京好被上诉人(原审被告):李兰美被上诉人(原审被告):王向阳委托诉讼代理人:魏建坤,山东道安律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘洪刚,山东道安律师事务所律师。被上诉人(原审被告)宋文娟上诉人尹德红因与被上诉人赵京好、李兰美、……