买卖合同纠纷 （2015）通民终字第1827号

原告通辽梅花生物科技有限公司一分公司与被告山西科工龙盛科技有限公司签订的《设备购销合同》及在履行合同期间所签订的会议纪要、补充协议，均系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。根据合同约定，如果被告提供的设备存在质量或性能缺陷，被告应在发现缺陷后3日内修复或更换，并于发现缺陷后15日内进行第二次验收。第二次验收仍不符合验收标准的，原告有权解除合同，由被告退还所有已收取的价款及费用并承担给原告造成的直接经济损失。如果被告提供的设备完全不符合合同附件约定的技术要求，致使原告不能实现使用目的，原告有权立即解除合同，并由被告退还所有已收取的价款及费用并承担给原告造成的直接经济损失。本案中，被告向原告出售的空冷系统不符合双方在订立合同时所约定的技术要求，虽经被告多次维修并组织专家进行研讨，但仍不能解决设备达不到合同约定的技术要求的问题，至使原告的合同目的无法实现，原告据此要求解除与被告签订的《设备购销合同》符合双方在合同中所约定的合同解除条件，原告要求解除合同的诉讼请求本院予以支持。被告辩称其已经履行了主要合同义务，不应当解除合同的辩解主张本院不予采信。原告与被告签订《设备购

原告通辽梅花生物科技有限公司一分公司与被告山西科工龙盛科技有限公司签订的《设备购销合同》及在履行合同期间所签订的会议纪要、补充协议，均系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。根据合同约定，如果被告提供的设备存在质量或性能缺陷，被告应在发现缺陷后3日内修复或更换，并于发现缺陷后15日内进行第二次验收。第二次验收仍不符合验收标准的，原告有权解除合同，由被告退还所有已收取的价款及费用并承担给原告造成的直接经济损失。如果被告提供的设备完全不符合合同附件约定的技术要求，致使原告不能实现使用目的，原告有权立即解除合同，并由被告退还所有已收取的价款及费用并承担给原告造成的直接经济损失。

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通民终字第1827号上诉人（原审被告）山西科工龙盛科技有限公司。法定代表人牛红星，总经理。委托代理人张念春，北京大成律师事务所律师。委托代理人王贵，北京大成（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）通辽梅花生物科技有限公司一分公司。负责人王有，总经理。委托代理人郑硕，该公司职工。委托代理人安建芳，河北天枢律师事务所律师。上诉人山西科工龙……