其他行政行为 (2016)苏06行初231号

案号
(2016)苏06行初231号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2016
地域
江苏省南通市
裁判日期
2016-12-19

裁判要旨

起诉人提起的行政诉讼应当符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》中规定,信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构,其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为,对信访人不具有强制力,对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理。对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定,信访人不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理。 本案中,根据陆锦东在起诉状中的陈述及其提交的相关材料,其对锡通科技产业园社会建设管理局作出的《关于陆锦东信访事项的答复意见书》不服,向南通市通州区人民政府申请复查。其现对南通市通州区人民政府作出的通政信查〔2015〕21号《关于对陆锦东信访事项的复查意见》不服,向本院提起行政诉讼。陆锦

摘要

起诉人提起的行政诉讼应当符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》中规定,信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构,其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为,对信访人不具有强制力,对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理。对信访事项有权处理的行政机

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)苏06行初231号 起诉人:陆锦东,男,1952年7月19日生,××族,住南通市通州区。 本院于2016年12月19日收到起诉人陆锦东以南通市通州区人民政府为被告的起诉状后,依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。 起诉人陆锦东诉称:就其要求享受2个失地农民养老保险待遇及0.192亩土地租金问题,南通市通州区人……