民间借贷纠纷 （2017）云01民终98号

《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件：形式要件即达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际交付。本案原告虽提交了《借条》证明原、被告双方存在借贷的合意，但未能证明向被告实际交付了2000000元借款，应承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告归还借款及支付利息的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告魏军的诉讼请求。上诉人在二审中提交

《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件：形式要件即达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际交付。本案原告

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终98号上诉人（原审原告）：魏军，男，1964年9月25日出生，汉族，身份证登记住址：江西省抚州市。委托诉讼代理人：王建海、赛连燕，云南王建海律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人(原审被告):程明，男，1964年8月17日出生，汉族，住重庆市。上诉人魏军因与被上诉人程明民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云01……