借款合同纠纷 （2019）晋0826民初795号

原、被告之间签订的《个人住房借款合同》为合同各方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。 原告按约发放贷款，而被告张五泉、孙婉心作为借款人未按约履行还款义务，应依法承担相应的违约责任，并向原告归还剩余借款。 被告飞龙房产公司作为连带责任担保人应就本案所涉借款承担连带保证责任。 关于原告主张的利息，双方在借款合同中就计息方式作出明确约定，其计息期间和计息利率未违反法律法规强制性规定，本院予以支持，被告正常还款至2017年9月11日，故自2017年10月11日起计算利息及罚息。 关于原告主张的律师费、差旅费，双方虽约定由借款人和担保人承担，但原告并未举证证明费用的具体金额，故本院对该费用不予支持。 原、被告之间约定以被告张五泉、孙婉心名下的位于运城市绛县飞龙花苑14号楼3单元XXX号的房产为该笔借款作抵押，并办理了抵押登记，原告请求判令被告孙婉心以抵押物承担抵押担保责任并就拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告张五泉房经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实作出判决。 依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、

中国建设银行股份有限公司绛县支公司与张五泉、孙婉心等借款合同纠纷一审民事判决书

山西省绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0826民初795号 原告：中国建设银行股份有限公司绛县支公司，住所地山西省运城市绛县。 委托诉讼代理人：尚晓格，男，山西韶风律师事务所律师。 被告：张五泉，男，1965年12月16日出生，汉族。 被告：孙婉心，女，1965年4月11日出生，汉族。 被告：绛县飞龙房地产开发有限公司，住所地山西省运城市绛县。 委托诉讼代理人：闫素琴，女……