执行分配方案异议之诉 （2018）冀09民终5513号

上诉人提供的起诉状及河北省任丘市人民法院（2014）任民初字第164号民事调解书，与其证明目的没有关联性，本院不予涉及。被上诉人提供的欠条与本案没有关联性，本院不予涉及。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案原审法院按照法定程序，对当事人双方提供的证据全面、客观地进行了审核，针对上诉人上诉请求中争议的事实，一审已依照法律规定公开了判断的理由和结果，一审的判断符合法律的规定，本院予以支持。上诉人就自己的上诉请求没有提供出足够的证据和法律依据，应当承担不利的后果。综上所述，程茹的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《

程茹、张云生二审民事判决书 执行分配方案异议之诉

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀09民终5513号上诉人（原审原告）：程茹，女，1965年1月20日出生，汉族，住。被上诉人（原审被告）：张云生，女，1950年4月6日出生，汉族，住。被上诉人（原审被告）：毕玉珍，女，1956年8月24日出生，汉族，住。被上诉人（原审被告）：谢少华，女，1953年8月30日出生，汉族，住华北石油渤海**。被上诉人（原审被告）：曹霞，女，19……