（2018）川17行终14号
裁判要旨
根据庭审中被告提供的证据，能够证明原告陈在梅在拒绝履行与达州市经开区斌郎乡赵家村已经达成的果林补偿协议的情况下，多次到斌郎乡赵家村精准扶贫修路项目施工工地阻碍工地正常施工，且于2017年1月3日，又到斌郎乡赵家村精准扶贫修路项目施工工地，坐在挖掘机前，致工地无法正常施工的事实。被告经开区公安分局在程序合法的基础上，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，作出达市经公（斌）行罚决字[2017]2号行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，定性准确，符合法律法规的有关规定，予以支持。被告市公安局对原告陈在梅的行政复议申请受理后，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，作出达市公行复决[2017]4号行政复议决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，予以支持。原告陈在梅的诉称理由不能成立，不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告陈在梅的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈在梅负担。陈在梅上诉称，一、原审法院判决认定事实不清。原审判决认定斌郎乡赵家村修路项目为精准扶贫项目是错误的。被上诉人没有提
摘要
陈在梅与达州市公安局经济开发区分局、达州市公安局治安管理行政处罚二审行政判决书
正文（节选）
四川省达州市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)川17行终14号上诉人（原审原告）陈在梅，女，1965年10月1日出生，汉族，大学文化，公务员。委托代理人陈仁述，男，1957年2月16日出生，汉族，大学文化。被上诉人（原审被告）达州市公安局经济开发区分局。住所地：达州市物流港综合办公楼*楼。负责人刘保华，局长。出庭负责人郑林，该局副局长。委托代理人王强（特别授权），该局法制大队副大队长。委托……