（2018）川17行赔终1号
裁判要旨
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”之规定，原告陈在梅认为被告经开区公安分局作出的达市经公（斌）行罚决字[2017]2号行政处罚决定书及被告市公安局作出的达市公行复决[2017]4号行政复议决定书，侵犯其合法权益要求行政赔偿，因承担行政赔偿责任应当以行使职权违法为前提，原告陈在梅以该处罚决定及复议决定违法要求行政赔偿无事实和法律依据，原告请求赔偿的诉讼请求，不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求”之规定，判决驳回原告陈在梅的赔偿请求。案件受理费50元，由原告陈在梅负担。陈在梅上诉称，一、原审法院判决认定事实不清。原审判决认定斌郎乡赵家村修路项目为精准扶贫项目是错误的。被上诉人没有提供该工程项目属“精准扶贫项目”的上级批文，被上诉人经开区公安分局作出的处罚决定认定精准扶贫项目事实缺
摘要
陈在梅与达州市公安局经济开发区分局、达州市公安局治安管理行政赔偿二审行政赔偿判决书
正文（节选）
四川省达州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2018)川17行赔终1号上诉人（原审原告）陈在梅，女，1965年10月1日出生，汉族，大学文化，公务员。委托代理人陈仁述，男，1957年2月16日出生，汉族，大学文化。被上诉人（原审被告）达州市公安局经济开发区分局。住所地：达州市物流港综合办公楼*楼。负责人刘保华，局长。出庭负责人郑林，该局副局长。委托代理人王强（特别授权），该局法制大队副大队……