公司证照返还纠纷 （2013）梅中法民二终字第124号

上诉人兴宁市仙威实业有限公司是由职工全员持股的转制企业，性质为有限责任公司。根据公司章程约定，离开公司的股东不再参与持股。诉讼前，任公司法定代表人的刘新城股东已退休。由于经营管理意见不统一等原因，造成股东之间产生矛盾，影响了企业的生产经营。2012年7月，在兴宁市有关部门的组织下，公司召开了在职股东参加的股东大会，选举了新一届的董事会和董事长。后上诉人向法院提起诉讼，要求被上诉人刘新城返还公司印章、公司营业执照。经查，上诉人是公司法人，其诉有明确被告和诉求，符合起诉条件。至于公司股东大决议是否有效，有没有股东对股东大会决议提出异议，现有股东是否同意公司进行诉讼，上诉人的诉求能否得到支持，属于本案实体审查的范围。故原审法院认为上诉人的起诉不符合受理的条件，予以驳回的处理不当，应予纠正。上诉人提出的上诉请求理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省兴宁市人民法院（2013）梅兴法民二初字第523号民事裁定；二、指令兴宁市人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长　　黄莉芬审判员　　罗锡芳审判员　　廖　锦二〇一三年十一月

上诉人兴宁市仙威实业有限公司是由职工全员持股的转制企业，性质为有限责任公司。根据公司章程约定，离开公司的股东不再参与持股。诉讼前，任公司法定代表人的刘新城股东已退休。由于经营管理意见不统一等原因，造成股东之间产生矛盾，影响了企业的生产经营。2012年7月，在兴宁市有关部门的组织下，公司召开了在职股东参加的股东大会，选举了新一届的董事会和董事长。后上诉人向法院提起诉讼，要求被上诉人刘新城返还公司印章、公司营业执照。经查，上诉人是公司法人，其诉有明确被告和诉求，符合起诉条件。至于公司股东大决议是否有效，有没有股东对股东大会决议提出异议，现有股东是否同意公司进行诉讼，上诉人的诉求能否得到支持，属于本

广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）梅中法民二终字第124号上诉人（原审原告）：兴宁市仙威实业有限公司，住所地：兴宁市新陂镇米寨。被上诉人（原审被告）：刘新城。上诉人兴宁市仙威实业有限公司因公司证照返还纠纷一案，不服广东省兴宁市人民法院（2013）梅兴法民二初字第523号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。原审裁定认为，原告兴宁市仙威实业有限公司……