追偿权纠纷 （2019）闽0526民初2829号
裁判要旨
联盛公司拖欠肖传挺等7人工资未付的事实，有德化县劳动争议仲裁委员会作出的仲裁调解书为据，该债权正当合法，受法律保护。 肖传挺等7人收到龙浔镇政府代联盛公司垫付的工资款共计18500元，并向龙浔镇政府出具了的《债权转让协议书》，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该债权转让合同合法有效。 联盛公司应当偿还龙浔镇政府代垫款18500元及利息，其中利息计算方式为：以本金18500元为基数，自2019年8月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 联盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 福建省德化联盛陶瓷有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还德化县龙浔镇人民政府代垫款18500元及利息损失（以本金18500元为基数，自2
摘要
德化县龙浔镇人民政府与福建省德化联盛陶瓷有限公司追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0526民初2829号 原告：德化县龙浔镇人民政府，住所地福建省德化县龙浔镇瓷都大道，统一社会信用代码113505260038573925。 法定代表人：郭小强，该镇镇长。 委托诉讼代理人：陈小平，福建戴云律师事务所律师。 被告：福建省德化联盛陶瓷有限公司，住所地福建省泉州市德化县龙浔镇宝美工业区（变电站旁），统一社会信用代码91350……