民间借贷纠纷 （2019）浙0205民初2072号
裁判要旨
被告与案外人陈秀花的聊天内容及银行交易明细与本案无关，对原、被告双方的微信聊天记录真实性予以认定。 经审理，本院认定事实如下： 2018年9月22日，原告通过其交通银行宁波西门支行的账户向被告转账20万元。 同年，原告另现金支付被告7万元。 2019年5月10日，被告向原告出具《欠条》一份，载明被告欠原告20万元，于6月15日归还2万元，其余部分每月归还3000元。 后被告未归还任何款项。 另查明，原告与被告在2018年12月9日微信聊天中，原告说“……一切拜托你替我操作”，2019年1月27日，原告向被告询问集呈科技的分红、回收成本等情况。 被告自认并未将其在“集呈科技”官网上注册的“账号”、“密码”等关键信息告知原告。 本院认为，本案的争议焦点为原告能否凭借交付凭证《欠条》主张被告还款？ 被告主张其与原告之间实为共同投资关系，系原告委托其向案外人浙江集呈科技有限公司的网站进行投资。 原告认为，被告借款时曾说是为投资目的，但后来被告还不了钱，并将投资的项目内容告诉了原告，因此原告在无奈的情况下也只是顺着被告的意思希望她能好好投资，还回本钱，并非认可被告是替原告进行投资。 本院
摘要
余国珍与周桂敏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初2072号 原告：余国珍，女，1945年11月6日出生汉族，住宁波市江**。 委托诉讼代理人：戴凤祥,浙江甬泰律师事务所律师。 被告：周桂敏，女，1982年8月18日出生汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：崔晓文，浙江合创律师事务所律师。 原告余国珍与被告周桂敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适……