民间借贷纠纷 （2019）浙0127民初4098号

本案争议焦点为原、被告之间是否存在民间借贷关系？ 其中17万元被告认可系其个人向原告借款，对该17万元本院予以确认。 另20万元本院认为亦应认定为被告向原告借款，理由如下：首先，被告否认系其个人借款，认为是原告在杭州千岛湖恒毅体育文化有限公司的投资款，但是被告并未提供相应证据证明该事实。 其次，在原、被告的微信聊天中、通话中、对话中，在原告提及要求被告返还借款本金并支付利息的时候，被告并未对此提出异议，而是均应允原告，从未提出20万元系投资款。 最后，被告已支付了相应的利息，利息支付时间均与银行每月20日归还利息时间相吻合。 被告认为其支付给原告的11400元，其中1400元系原告对其借款，另10000元系分红款，但是均未提供证据，且对分红款项如何得来未能作出合理解释。 庭审中被告自认在该公司其投资了38万元，公司仅有的一次分红其分得几千元，而原告仅投资了20万元，却有10000元的分红，亦不符合常理。 综上，本院认定案涉20万元亦为被告个人向原告借款。 原告所主张的利息，根据原、被告微信聊天记录，被告对其中20万元按照月利率6‰计息，其中17万元按照月利率4.9667‰计息无异议，且

李珊珊与龙翾男民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初4098号 原告：李珊珊女，1984年10月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：龙翾男，1985年4月20日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告李珊珊诉被告龙翾民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月23日公开开庭审理。 原、被告均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告起诉称：……