合伙协议纠纷 (2021)川11民终409号
裁判要旨
本案争议的焦点为:上诉人王燕明所提起的诉讼是否构成重复诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。” 结合本案的事实来看,2020年7月1日,原审法院受理了上诉人王燕明诉李建、王治平合伙协议纠纷一案(前诉)。王燕明的诉讼请求为:1、判决李建退还王燕明投资的养鸡款剩余43,617.5元;2、判决王治平承担监管渎职、恶意串通的连带责任退还投资的养鸡款剩余43,617.5元;3、判决李建、王治平承担本案的诉讼费。对该案原审法院作出(2020)川1102民初4124号《民事判决书》,判决:“驳回原告王燕明的诉讼请求”。王燕明对(2020)川1102民初4124号民事判决不服,向本院上诉。本院于2020年11月2日作出(2020)川11民终1205号《民事判决书》
摘要
本案争议的焦点为:上诉人王燕明所提起的诉讼是否构成重复诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。” 结合本案的事实来看,2020年7月1日,原审法院受理了上诉人王燕明诉李建、王治平合伙协议纠纷一案(前诉)。王燕明的诉讼请求为:1、判决李建退还王燕明投资的养鸡款
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川11民终409号 上诉人(原审起诉人):王燕明,男,1953年6月27日出生,汉族,居民,住四川省乐山市五通桥区。 上诉人王燕明因合伙协议纠纷一案,不服四川省乐山市市中区人民法院(2021)川1102民初2294号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案受理,依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人王燕明上诉称:(2020……