侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）京0105民初13818号
裁判要旨
根据《中华人民共和国著作权法》第十七条规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。 合同未明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。 本案中，根据何诚斌与钱可华之间的邮件沟通记录及何诚斌个人博客记载的内容可以认定，在2004年至2012年间何诚斌与博嘉宏公司具有委托创作合同关系，何诚斌受托为博嘉宏公司创作作品，由博嘉宏公司负责联系出版和对外销售。 现无证据证明何诚斌与博嘉宏公司就何诚斌创作作品的著作权归属进行了明确约定，故本院认定合作期间创作的作品的信息网络传播权归创作者何诚斌所有。 根据大别山文化研究院出具的证明、何诚斌博客以及双方当事人的陈述，本院认定涉案五部作品的署名作者“何者明”的真实作者身份为何诚斌，在无相反证明的情况下，本院认定何诚斌系涉案五部作品的著作权人。 众咖公司经受让取得了涉案五部作品的信息网络传播权，有权提起本案诉讼。 关于涉案客户端的运营主体问题，根据公证书显示的涉案客户端开发者信息，在无其他相反证据情况下，本院认定涉案客户端系腾讯科技公司运营。 鉴于博嘉宏公司并未取得涉案五部作品的信息网络传播权，故涉案网站传播涉案五部作品的行为并未取
摘要
北京众咖科技有限公司与深圳市腾讯计算机系统有限公司等著作权权属纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初13818号原告：北京众咖科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路****楼（六里屯孵化器**）。 法定代表人：孙冰，总经理。 委托诉讼代理人：李茜，北京百朗律师事务所律师。 被告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地广东，住所地广东省深圳市南山区>法定代表人：马化腾，董事长。 委托诉讼代理人：李苏婉，女，该公司工作人员。 被告：深圳市腾……