侵害作品信息网络传播权纠纷 （2018）京0105民初83663号
裁判要旨
根据涉案作品的署名，在无相反证据的情况下，可以认定刘会然是涉案作品的作者，享有著作权。 众咖公司经刘会然授权取得了涉案作品在授权期限内独家专有的信息网络传播权、维权和转授权的权利，有权以自己的名义提起本案诉讼。 众咖公司经受让取得了涉案作品信息网络传播权，他人未经许可不得擅自传播涉案作品。 根据腾讯计算机公司与阅文公司之间的平台合作协议，双方对提供网络在线付费阅读存在分工合作，并就收益进行分成，超出了仅提供网络技术服务的范畴，腾讯计算机公司称其仅提供网络服务的抗辩意见，本院不予采信。 腾讯计算机公司提交的两版《出版代理协议》在著作权权属部分存在明显矛盾的内容，结合双方的陈述及有无原件对应情况，本院认定作者刘会然保留了涉案作品的电子、数字和影视版权的权利，只授权了黄志坚简体中文出版权，故腾讯计算机公司在涉案网站上登载了涉案作品行为未获得作者授权，侵犯了众咖公司对于涉案作品享有的信息网络传播权。 关于腾讯计算机公司称其尽到了合理注意义务的抗辩意见，本院认为，腾讯计算机公司在其经营的平台上发布涉案作品前，应该审查涉案作品的权属情况，根据本案证据，腾讯计算机公司最终获得所谓授权虽经过多个授权环
摘要
北京众咖科技有限公司与深圳市腾讯计算机系统有限公司等一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初83663号原告：北京众咖科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路****楼（六里屯孵化器**）。 法定代表人：孙冰，总经理。 委托诉讼代理人：李茜，北京百朗律师事务所律师。 被告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地深圳，住所地深圳市福田区>法定代表人：马化腾，董事长。 委托诉讼代理人：刘广宇，男，该公司员工。 被告：深圳市腾讯计算机系……