合伙协议纠纷 （2021）皖03民终1233号

案涉《投资协议》虽仅有王福建履行债务的承诺和签名，但投资款、收条、保证金等书证载明的内容及签名足以证明程松、王福建、案外人郭希忠三方存在合伙投资建设工程的事实，《投资协议》内容系对程松投资损失进行分担，且明确载明各自分担的费用按照借贷处理，并非对三方投资内容等具体事项作出约定，故对王福建主张与程松不存在合伙投资法律关系、投资协议不具备合同成立要件的辩解意见，不予采纳。关于程松要求王福建支付利息的请求，《投资协议》约定的利率为月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正），本案系2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，且借贷合同成立于2020年8月20日之前，故2014年8月1日至2020年8月19日的利息，按照年利率24%计算，2020年8月20日至债务履行完毕之日的利率，按照起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍（即年利率15.4%）计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条第一款规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方

案涉《投资协议》虽仅有王福建履行债务的承诺和签名，但投资款、收条、保证金等书证载明的内容及签名足以证明程松、王福建、案外人郭希忠三方存在合伙投资建设工程的事实，《投资协议》内容系对程松投资损失进行分担，且明确载明各自分担的费用按照借贷处理，并非对三方投资内容等具体事项作出约定，故对王福建主张与程松不存在合伙投资法律关系、投资协议不具备合同成立要件的辩解意见，不予采纳。关于程松要求王福建支付利息的请求，《投资协议》约定的利率为月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正），本案系2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，且借贷合同成立于

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终1233号上诉人(原审被告):王福建，男，1961年3月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：陈天明，安徽华人（黄山）律师事务所律师。被上诉人(原审原告):程松，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：黄友幸，安徽进行时律师事务所律师。上诉人王福建因与被上诉人程松合伙合同纠纷一案，……