股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2015）沪二中民六（商）终字第11号

上诉人上海市上海宾馆有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人上海银行股份有限公司长宁支行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人上海市上海宾馆有限公司撤回上诉；二、准许被上诉人上海银行股份有限公司长宁支行撤回起诉；三、撤销上海市静安区人民法院(2014)静民二(商)初字第1099号民事判决。二审案件受理费人民币28,013.48元，减半收取人民币14,006.74元，由上诉人上海市上海宾馆有限公司负担；一审案件受理费人民币28,013.48元，减半收取人民币14,006.74元，由被上诉人上海银行股份有限公司长宁支行负担。本裁定为终审裁定。法官助理杨晖审判长　朱　川审判员　顾继红审判员　邬　梅二〇一五年八月十日书记员　朱　艳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二

上诉人上海市上海宾馆有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人上海银行股份有限公司长宁支行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人上海市上海宾馆有限公司撤回上诉；二、准许被上诉人上海银行股份有限公司长宁支行撤回起诉；三、撤销上海市静安区人民法院(2014)静民二(商)初字第1099号民事判决。二审案件受理费人民币

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民六(商)终字第11号上诉人(原审被告)上海市上海宾馆有限公司。法定代表人陈文君。委托代理人宋羽，上海段和段律师事务所律师。委托代理人张东晓，上海段和段律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海银行股份有限公司长宁支行。负责人顾超然。委托代理人刘栋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托代理人王珏，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。上诉人上海……