机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂11民终1717号
裁判要旨
针对责任划分是否有误的问题。黄冈市公安局交警支队直属二大队作出的责任认定书，是经过现场勘查、检查、调查相关情况和有关的检验、鉴定结论为根据，认定交通事故当事人责任的法律文书，在未被撤销的情况下是具有法律效力的。陈晓林主张重新认定交通事故责任书责任的划分，缺乏合法的理由，驳回该项诉请。关于陈晓林的车辆维修费如何认定的问题。陈晓林主张事故中自己车辆受损，花去车辆维修费7500元，并提供车辆维修费发票。紫金财保湖北分公司辩称保险公司与汽车修理厂就定损金额及维修金额达成了协议，约定5000元包干。陈晓林主张的维修费超过了该数额，应认定5000元。一审法院经审查认为：保险公司与汽车修理厂签订的协议仅对当事人双方有约束力，对陈晓林没有约束力。法释（2012）19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款和第十五条的规定：“维修被损坏车辆所支出的费用、车辆施救费用”属于道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，应在保险公司赔偿范围之内。肇事车辆购买了商业三者险，紫金财保湖北分公司应在商业三者险内承担陈晓林车辆维修费，故对陈晓林诉请予以支持。关于陈晓林支付
摘要
陈晓林、孙亚民机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终1717号上诉人(原审原告)：陈晓林，男，汉族，1959年11月3日出生，黄州区人，住黄冈市黄州区。被上诉人(原审被告)：孙亚民，男，汉族，1966年8月7日出生，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。被上诉人(原审被告)：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司。主要负责人：周文全，该分公司总经理。上诉人陈晓林因与被上诉人孙亚民、紫金财产保险股……