机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔06民终394号
裁判要旨
交警部门认定毛胜友负事故的全部责任，罗贤权无责任，程序合法，责任划分准确，予以采信，并作为认定本案事实及当事人赔偿责任的依据。毛胜友抗辩沿河县交警队出具的事故认定书不客观不真实，但毛胜友未在规定的期限内申请复核或提起行政诉讼，亦未提供证据证明交警队对事故的责任划分不当，毛胜友的抗辩理由不成立，不予采纳。毛胜友驾驶的肇事车辆未投保任何保险，毛胜友应对罗贤权的损失承担全部赔偿责任。毛胜友还抗辩罗贤权的车辆维修费用过高，维修费用发票并不是实际的修理厂出具，对罗贤权主张的维修费不认可，一审法院依职权对出具发票的华强汽车修理厂负责人陈强进行了调查询问，能够认定罗贤权车辆维修的项目并未超出事故受损范围，其产生的维修费用也符合一般收费标准，至于收费发票不是康辉修理厂出具，并不能否认罗贤权支出2260元修理费的客观事实。故罗贤权要求毛胜友赔偿车辆维修费2260元及为毛胜友妻子支付的医疗费372.8元的诉讼请求，于法有据，予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
摘要
毛胜友、罗贤权机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔06民终394号上诉人（原审被告）：毛胜友，男，1957年6月4日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审原告）：罗贤权，男，1969年6月24日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：毛锡刚，男，住贵州省沿河土家族自治县，系毛胜友之子。上诉人毛胜友因与被上诉人罗贤权机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省沿河土家……