金融借款合同纠纷 （2014）宁商初字第134号

合法的借贷关系受法律保护。广发银行与江苏弘博公司签订的《授信额度合同》、《补充协议》，与三维铸造公司、溧阳军荣公司、江苏军荣公司、溧阳爱克斯公司、郎溪锦富公司、安徽富康公司、灵璧富康公司、宿州富康公司、黄富军、蒋旭明、芮志莲签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人意思真实表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因江苏弘博公司未能按合同约定支付借款本金，广发银行有权按照合同约定要求江苏弘博公司提前归还剩余的1587.622423万元借款本金。广发银行诉请的1587.622423万元借款产生的利息、罚息自2014年6月22日起，按2013年12月11日的中国人民银行同类贷款利率1.3倍计算，符合法律规定和合同约定，予以支持，但应扣除江苏弘博公司账户余额12326.46元。三维铸造公司、溧阳军荣公司、江苏军荣公司、溧阳爱克斯公司、郎溪锦富公司、安徽富康公司、灵璧富康公司、宿州富康公司、黄富军、蒋旭明、芮志莲为江苏弘博公司与广发银行的上述债务签订《最高额保证合同》，应承担连带给付责任。三维铸造公司、溧阳军荣公司、江苏军荣公司、溧阳爱克斯公司、郎溪锦富公司、安徽富康公司、灵璧

合法的借贷关系受法律保护。广发银行与江苏弘博公司签订的《授信额度合同》、《补充协议》，与三维铸造公司、溧阳军荣公司、江苏军荣公司、溧阳爱克斯公司、郎溪锦富公司、安徽富康公司、灵璧富康公司、宿州富康公司、黄富军、蒋旭明、芮志莲签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人意思真实表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因江苏弘博公司未能按合同约定支付借款本金，广发银行有权按照合同约定要求江苏弘博公司提前归还剩余的1587.622423万元借款本金。广发银行诉请的1587.622423万元借款产生的利息、罚息自2014年6月22日起，按2013年12月11日的中国人民银行同类贷款利率

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商初字第134号原告广发银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市建邺区江东中路238号。负责人李兴智，该分行行长。委托代理人唐迎鸾，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托代理人韦清桐，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告江苏弘博新材料有限公司，住所地在江苏省溧阳市南渡镇旧县工业集中区16号。法定代表人蒋旭明。被告溧阳市三维铸造有限公司，住……