侵害外观设计专利权纠纷 （2017）粤03民初97号
裁判要旨
原告小米科技有限责任公司的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。审判长 蒋 筱 熙审判员 兰 诗 文审判员 王 媛 媛二〇一七年三月八日书记员 黄妙玲（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于准许或者不准许撤诉。
摘要
原告小米科技有限责任公司的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。审判长 蒋 筱 熙审判员 兰 诗 文审判员 王 媛 媛二〇一七年三月八日书记员 黄妙玲（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于准许或者不准许撤诉。
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民初97号原告：小米科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。法定代表人：雷军。委托诉讼代理人：徐文宏，广东法全律师事务所律师。被告：深圳梵简科技有限公司，住所地：深圳市龙华新区民治街道梅林关口民乐大厦502B。法定代表人：陶海燕。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术……