民间借贷纠纷 （2016）苏08民终3352号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，金海林向罗洪飞出具了一张80万元的借条，证明罗洪飞与金海林之间存在借贷的合意，且罗洪飞实际交付了80万元的款项，故罗洪飞与金海林之间形成借贷关系，金海林在借条出具后已归还10万元，对尚欠的70万元，其应当予以归还。双方在借条中未约定利率，但约定2015年2月底前还款，故金海林应自逾期还款之日起按照年利率6%向罗洪飞支付资金占用期间的利息。金海林辩称，其并未收到罗洪飞的80万元款项，与罗洪飞之间不存在借贷关系，对此一审法院认为，罗洪飞已将案涉的80万元连同金海林的50万元实际交付给王立志，王立志在情况说明中亦认可130万元全部由罗洪飞转账或现金交付，并就该130万元向金海林出具了借条，虽金海林未直接接收80万元款项，但金海林对王立志享有该80万元的债权，应认定罗洪飞已履行了款项交付的义务，与金海林之间存在借贷关系，故对金海林的辩解，一审法院不予采信。关于金海林及王立志在庭审中称，罗洪飞并未实际向王

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，金海林向罗洪飞出具了一张80万元的借条，证明罗洪飞与金海林之间存在借贷的合意，且罗洪飞实际交付了80万元的款项，故罗洪飞与金海林之间形成借贷关系，金海林在借条出具后已归还10万元，对尚欠的70万元，其应当予以归还。双方在借条中未约定利率，但约定2015年2月底前还款，故金海林应自逾期还款之日起按照年利率6%向罗洪飞支付资金占用期间的利息。金海林辩称，其并未收到罗洪飞的80万元款项，与罗洪飞之间不存在借贷

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终3352号上诉人（原审被告）：金海林，男，1971年8月20日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：杨光育，上海宇弘勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗洪飞，男，1982年5月12日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：赵志康，江苏淮宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靖，江苏安淮律师事务所律师。原审第三人：王立志，……