买卖合同纠纷 （2019）赣01民初424号

蓝海公司与泉林公司签订的购销合同、合作协议系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。原告蓝海公司在签订合同后，依法履行了合同义务，向被告泉林公司提供了部分的货物，被告泉林公司应当支付相应货款，其未按合同约定履行支付义务，应当承担相应的民事责任。2019年6月4日，泉林公司向蓝海公司出具说明函，确认所欠货款为人民币37464743.5元，蓝海公司在审理中对该金额也予以认可，本院对该事实予以确认。1、关于违约金的认定问题，双方在多份购销合同中已经明确约定了违约金责任。被告泉林公司违反合同约定，应当承担相应的违约责任，原告蓝海公司关于支付违约金的请求有事实和法律依据，本院予以支持。因违约金计算标准约定过高，原告自愿对违约金计算标准予以降低，请求统一按年利率12%的标准计算未付货款的违约金，本院对此予以确认。被告泉林公司应当支付给蓝海公司货款人民币37464743.5元及其相应违约金，按照年利率12%从2019年6月4日起计算至付清之日止。2、关于律师费、差旅费等费用的承担问题。原被告双方虽然在合同中约定了违约责任包括律师费、差旅费等费用项目，但并未对数额予以相应的确认，也未提供

蓝海公司与泉林公司签订的购销合同、合作协议系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。原告蓝海公司在签订合同后，依法履行了合同义务，向被告泉林公司提供了部分的货物，被告泉林公司应当支付相应货款，其未按合同约定履行支付义务，应当承担相应的民事责任。2019年6月4日，泉林公司向蓝海公司出具说明函，确认所欠货款为人民币37464743.5元，蓝海公司在审理中对该金额也予以认可，本院对该事实予以确认。1、关于违约金的认定问题，双方在多份购销合同中已经明确约定了违约金责任。被告泉林公司违反合同约定，应当承担相应的违约责任，原告蓝海公司关于支付违约金的请求有事实和法律依据，本院予以支持。因违

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣01民初424号原告：江西蓝海国际贸易有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路898号5A层，统一社会信用代码：9136000015829554X1。法定代表人：罗小平委托诉讼代理人：魏小亮，江西凌科安时律师事务所律师。委托诉讼代理人：余斐蓉，江西凌科安时律师事务所律师。被告：山东泉林集团有限公司，住所地：山东省高唐县光明东路15号，统……