所有权纠纷 （2018）鲁10民再102号

王汝水提供的51年房屋土地所有权证记载，当时的房产为草房五间，面积未知，并没有附属的平房等设施，结合双方均认可两份房权证上所指的房屋为同一房屋，而1992年房屋所有权证上记载房屋为砖木结构的正房五间（61平米）、砖混结构的西平房一间（15.3平米）的案情，可以认定，目前诉争房屋正房61平米、西平房15.3平米。关于双方争议的是否过继的问题。王其胜没有直接证据证明过继的事实存在。其次，王其胜提供的证人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7的证言，除王某1、王某2出庭作证外，其余证人均未出庭，其提供的书面证词可不予采信。然而从各证人证词来看，对过继一事均是听说得来，各证人均不能证实王其胜与王登玉之间形成养父母与养子女关系。此外，证人证言之间及与王其胜陈述亦有矛盾。第一，王登玉1949年11月去大连工作，其时40岁，王登玉其他三个兄弟亦正值壮年，抚养其父母的责任不应由未成年的王其胜承担。第二，王登玉解放后在大连港工作，其拥有当时相对较高的收入，亦拥有养女，直到去世也没有在威海长期居住，而王其胜在威海娶妻生子终老，双方一直也未在一起长久生活。王登玉与王其胜之间无法形成养父母子女

王汝水提供的51年房屋土地所有权证记载，当时的房产为草房五间，面积未知，并没有附属的平房等设施，结合双方均认可两份房权证上所指的房屋为同一房屋，而1992年房屋所有权证上记载房屋为砖木结构的正房五间（61平米）、砖混结构的西平房一间（15.3平米）的案情，可以认定，目前诉争房屋正房61平米、西平房15.3平米。关于双方争议的是否过继的问题。王其胜没有直接证据证明过继的事实存在。其次，王其胜提供的证人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7的证言，除王某1、王某2出庭作证外，其余证人均未出庭，其提供的书面证词可不予采信。然而从各证人证词来看，对过继一事均是听说得来，各证人均不能证实

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民再102号上诉人（原审被告）：刘淑兰，女，汉族，1947年4月20日出生，住威海市环翠区。上诉人：王初英，女，汉族，1968年7月24日出生，住威海市环翠区，系上诉人刘淑兰之女。上述二上诉人之共同委托诉讼代理人：林丽萍，北京市京师（威海）律师事务所律师。上述二上诉人之共同委托诉讼代理人：纪祥成，威海市环翠区。被上诉人（原审原告）：王汝水……