金融借款合同纠纷 （2021）苏07民终1060号

建设银行连云港分行与樊大鹏、樊梦云、樊贤生、刘海清、德泰公司之间签订的贷款合同、抵押合同及保证合同，均系合同各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。上述合同签订后，建设银行连云港分行按约履行了放款义务，樊大鹏、樊梦云未按约履行还款义务，侵害了建设银行连云港分行的合法权益，构成违约，应承担相应的违约责任。贷款虽未全部到期，但樊大鹏、樊梦云多期未还款已构成违约，依据双方合同约定，建设银行连云港分行有权宣布合同项下借款立即到期，并解除与借款人的借款关系。故对建设银行连云港分行要求解除与樊大鹏、樊梦云之间的借款合同，并要求樊大鹏、樊梦云立即偿还借款本息的诉讼请求，一审法院予以支持。樊贤生、刘海清向建设银行连云港分行出具《担保承诺书》，樊贤生、刘海清、德泰公司于借款合同保证人落款处签字盖章，承诺对该借款合同项下的借款本息承担连带保证责任，故对建设银行连云港分行要求樊贤生、刘海清、德泰公司对欠款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，一审法院予以支持。关于建设银行连云港分行主张的律师费用的处理，借款合同及补充协议约定，若借款人违约，贷款人为实

建设银行连云港分行与樊大鹏、樊梦云、樊贤生、刘海清、德泰公司之间签订的贷款合同、抵押合同及保证合同，均系合同各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。上述合同签订后，建设银行连云港分行按约履行了放款义务，樊大鹏、樊梦云未按约履行还款义务，侵害了建设银行连云港分行的合法权益，构成违约，应承担相应的违约责任。贷款虽未全部到期，但樊大鹏、樊梦云多期未还款已构成违约，依据双方合同约定，建设银行连云港分行有权宣布合同项下借款立即到期，并解除与借款人的借款关系。故对建设银行连云港分行要求解除与樊大鹏、樊梦云之间的借款合同，并要求樊大鹏、樊梦云立

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1060号上诉人（原审被告）：樊大鹏，男，1994年3月1日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人（原审被告）：樊梦云，女，1992年10月21日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人（原审被告）：樊贤生，男，1971年5月11日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人（原审被告）：刘海清，女，1979年6月17日出生，汉族，住连云港市海州……