合伙协议纠纷 （2017）津01民终7618号

韩亚茹、梁萍萍曾合伙经营托管课堂，梁萍萍向韩亚茹出具欠条后，由梁萍萍独自继续经营托管课堂。梁萍萍给韩亚茹出具的欠据，系双方对散伙清算确认的结果，因此双方形成债权债务关系，现韩亚茹要求梁萍萍给付欠款，证据充分，予以支持。一审法院判决如下：由梁萍萍于判决生效后十日内给付韩亚茹13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费63元，由梁萍负担。经审理查明，本院查明的事实与一审法院一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：1、双方是否曾经合伙经营托管课堂；2、梁萍萍是否应给付韩亚茹欠款13000元。关于争议焦点一，双方曾经合伙经营托管课堂的问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，韩亚茹提供了双方之间微信记录

韩亚茹、梁萍萍曾合伙经营托管课堂，梁萍萍向韩亚茹出具欠条后，由梁萍萍独自继续经营托管课堂。梁萍萍给韩亚茹出具的欠据，系双方对散伙清算确认的结果，因此双方形成债权债务关系，现韩亚茹要求梁萍萍给付欠款，证据充分，予以支持。一审法院判决如下：由梁萍萍于判决生效后十日内给付韩亚茹13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费63元，由梁萍负担。经审理查明，本院查明的事实与一审法院一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：1、双方是否曾经合伙经营托管课堂；2、

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终7618号上诉人（原审被告）：梁萍萍，女，1990年1月2日出生，住天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）：韩亚茹，女，1990年6月9日出生，住天津市蓟州区。上诉人梁萍萍因与被上诉人韩亚茹合伙协议纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2017）津0119民初5878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日立案后，依法组成合议庭……