追偿权纠纷 (2015)渝五中法民管异终字第07508号
裁判要旨
本案系合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案所涉《委托保证合同》和《保证反担保合同》均约定发生争议向中色公司所在地人民法院提起。该约定符合上述法律规定,应属有效。因中色公司的住所地在渝中区民权路27号18-2号,故重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。上诉人王远军、曹秀英的上诉理由不成立,原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶 芳代理审判员 张华荣代理审判员 李春伟二〇一五年十一月二十三日书 记 员 余 洁
摘要
本案系合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案所涉《委托保证合同》和《保证反担保合同》均约定发生争议向中色公司所在地人民法院提起。该约定符合上述法律规定,应属有效。因中色公司的住所地在渝中区民权路27号18-2号,故重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。上诉人王远军、曹秀英的上诉理由不成立,原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝五中法民管异终字第07508号上诉人(原审被告):王远军。上诉人(原审被告):曹秀英。被上诉人(原审原告):重庆中色融资担保有限公司。住所地:重庆市渝中区民权路**号****号。法定代表人:樊能洪,董事长。原审被告:重庆奔速贸易有限公司。住所地:重庆市江北区海尔路181号溉澜溪市场*楼。法定代表人:邹丽香。原审被告:邹琼敏。原审被告:邹丽香。原……