承揽合同纠纷 （2016）鲁11民辖终77号

本案系承揽合同纠纷，依法应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人在签订的承揽合同中约定发生争议协商不成依法向合同签订地人民法院起诉，后达成的补充协议对合同签订地、争议处理方式未予改变，合同约定的管辖法院与争议有实际联系，且不违反法律规定，应当认定合法有效。涉案《承揽合同》中载明合同签订地在莒县，故莒县法院对本案有管辖权。上诉人青岛环隆铸造有限公司对本案管辖权所提上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王东坤审判员　　赵祥华审判员　　李　红二〇一六年六月十三日书记员　　徐美玲 来源：

本案系承揽合同纠纷，依法应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人在签订的承揽合同中约定发生争议协商不成依法向合同签订地人民法院起诉，后达成的补充协议对合同签订地、争议处理方式未予改变，合同约定的管辖法院与争议有实际联系，且不违反法律规定，应当认定合法有效。涉案《承揽合同》中载明合同签订地在莒县，故莒县法院对本案有管辖权。上诉人青岛环隆铸造有限公

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁11民辖终77号上诉人（原审被告）青岛环隆铸造有限公司，住所地平度市明村镇驻地辛安南村。法定代表人于星友。被上诉人（原审原告）莒州集团有限公司，住所地莒县浮来山镇后石灰窑村。法定代表人姚洪林。上诉人青岛环隆铸造有限公司因与被上诉人莒州集团有限公司承揽合同纠纷一案，不服莒县人民法院（2016）鲁1122民初323号民事裁定，向本院提出上诉。原审……