买卖合同纠纷 (2019)闽05民终4197号

案号
(2019)闽05民终4197号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
福建省泉州市
裁判日期
2019-09-19

裁判要旨

合法的买卖关系受法律保护。陈晓磊与陈强虽未签订书面的买卖合同,但根据陈晓磊提供的对账单、银行流水,结合庭审陈述,可以推定陈晓磊与陈强之间形成了事实的买卖合同关系。陈强主张陈晓磊没有诉讼主体资格,根据陈晓磊提供的福建省泉州振宇石业有限公司出具的证明显示,该公司与案涉货款无关,可证实本案系陈晓磊个人与陈强之间的买卖合同纠纷。陈强主张其未与陈晓磊交易石材,但对于对账单上的签名及银行流水记录无法作出合理说明,也未提供证据予以证实,不予采纳。陈晓磊依约履行了交货义务,陈强未能及时支付全部货款,构成违约,应当承担违约责任。因双方未订立书面买卖合同,对付款的期限以及违约责任没有进行明确约定,因此陈晓磊可以随时要求陈强履行付款义务,故陈晓磊要求陈强偿付剩余货款162710元及按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息,合法有据,予以支持。陈强在法定期限内既不答辩,亦未提交证据,放弃了陈晓磊所主张之事实和所提出之证据进行辩驳的权利,由此所产生的不利后果由其自行承担,依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项,《最高人民法院关于审理

摘要

合法的买卖关系受法律保护。陈晓磊与陈强虽未签订书面的买卖合同,但根据陈晓磊提供的对账单、银行流水,结合庭审陈述,可以推定陈晓磊与陈强之间形成了事实的买卖合同关系。陈强主张陈晓磊没有诉讼主体资格,根据陈晓磊提供的福建省泉州振宇石业有限公司出具的证明显示,该公司与案涉货款无关,可证实本案系陈晓磊个人与陈强之间的买卖合同纠纷。陈强主张其未与陈晓磊交易石材,但对于对账单上的签名及银行流水记录无法作出合理说明,也未提供证据予以证实,不予采纳。陈晓磊依约履行了交货义务,陈强未能及时支付全部货款,构成违约,应当承担违约责任。因双方未订立书面买卖合同,对付款的期限以及违约责任没有进行明确约定,因此陈晓磊可以随

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终4197号 上诉人(原审被告):陈强,男,1973年8月6日出生,汉族,户籍所在地福建省福安市,现住福建省宁德市后岗开发区。 委托诉讼代理人:黄太华,福建璞真律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈晓磊,男,1983年3月23日出生,汉族,住福建省泉州市丰泽区。 上诉人陈强因与被上诉人陈晓磊买卖合同纠纷一案,不服福建省泉州市丰泽……