经济补偿金纠纷 （2016）粤04民终1964号

（一）李颖与仁孚公司解除劳动合同关系的时间问题。李颖主张2016年1月11日被仁孚公司口头解除了劳动合同。仁孚公司否认李颖提交的2016年1月12日的谈话录音，而该录音内容显示当日仁孚公司部门领导劝说李颖辞职或是按照公司流程写事件经过并办理离职审批手续的过程，仅仅能反映李颖与仁孚公司就李颖的离职事宜处于协商沟通的阶段，谈话录音中并未涉及仁孚公司同意李颖在协商期间可以不到岗及明确表示解除双方劳动合同关系的内容，且次日李颖仍然正常出勤，也可以印证双方的劳动关系在此时并未解除。另外，仁孚公司提交的2016年1月15日谈话录音内容清楚地记录了仁孚公司告知李颖未解除其劳动合同关系及对李颖进行培训的具体安排，并表示会正常发放工资，李颖亦当场表示同意仁孚公司的安排。而事实上，李颖除1月14日缺勤外，直至当月18日前均有正常出勤。故上述的录音内容及李颖的实际出勤情况可以印证双方的劳动关系至当月18日时尚未解除。2016年1月21日、22日，仁孚公司先后以书面形式向李颖寄送了旷工通知书、解除劳动关系通知书，李颖拒签，应视为仁孚公司已作出解除劳动合同关系的意思表示，且李颖已知晓。据此，李颖与仁孚公司的劳动

（一）李颖与仁孚公司解除劳动合同关系的时间问题。李颖主张2016年1月11日被仁孚公司口头解除了劳动合同。仁孚公司否认李颖提交的2016年1月12日的谈话录音，而该录音内容显示当日仁孚公司部门领导劝说李颖辞职或是按照公司流程写事件经过并办理离职审批手续的过程，仅仅能反映李颖与仁孚公司就李颖的离职事宜处于协商沟通的阶段，谈话录音中并未涉及仁孚公司同意李颖在协商期间可以不到岗及明确表示解除双方劳动合同关系的内容，且次日李颖仍然正常出勤，也可以印证双方的劳动关系在此时并未解除。另外，仁孚公司提交的2016年1月15日谈话录音内容清楚地记录了仁孚公司告知李颖未解除其劳动合同关系及对李颖进行培训的具体安

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终1964号上诉人（原审被告）：李颖，女，汉族，1987年10月29日出生，住广东省珠海市香洲区，委托代理人：李建明，男，汉族，1963年2月5日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区，系李颖的父亲。被上诉人（原审原告）：珠海仁孚汽车销售服务有限公司，住所地：珠海市香洲区前山工业区华宇路119号。法定代表人：郑德华。委托代理人：黄梦燕，广东胜……