金融借款合同纠纷 （2019）鲁06民终5149号

上诉人、被上诉人签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，权利义务约定明确，应认定为有效合同。上诉人依约向被上诉人发放借款80000元、被上诉人取得借款后自2018年6月21日起未依约还款之事实清楚、证据充分，上诉人有权依据《个人担保贷款合同》之约定要求提前收回全部贷款本息并要求支付相关费用。现上诉人请求被上诉人偿还贷款本金62836.42元、利息1046.91元、罚息620.55元、复利75.68元（罚息、复利暂计至2019年1月7日）及以63930.33元（本金62836.42元+利息1046.91元）为基数、自2019年1月8日起至实际给付之日止仍按合同约定的罚息利率（合同约定贷款同期利率加收50%）计算的罚息、复利，于约相合，于法有据，一审法院予以支持。上诉人、被上诉人已就被上诉人抵押的车牌号为鲁Ｆ×××××、发动机号为GB189599的北京现代牌小型普通客车办理了抵押登记手续，上诉人请求确认其对该抵押车辆经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权，于法有据，一审法院予以支持。本案委托诉讼代理人贺晓丹持北京德和衡（上海）律师事务所函出庭支持上诉人诉讼。但不能提

上诉人、被上诉人签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，权利义务约定明确，应认定为有效合同。上诉人依约向被上诉人发放借款80000元、被上诉人取得借款后自2018年6月21日起未依约还款之事实清楚、证据充分，上诉人有权依据《个人担保贷款合同》之约定要求提前收回全部贷款本息并要求支付相关费用。现上诉人请求被上诉人偿还贷款本金62836.42元、利息1046.91元、罚息620.55元、复利75.68元（罚息、复利暂计至2019年1月7日）及以63930.33元（本金62836.42元+利息1046.91元）为基数、自2019年1月8日起至实际给付之日止仍按合同约定的罚

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终5149号上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：贺晓丹，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李明洋，男，1988年7月4日出生，汉族，住烟台市福山区。上诉人平安银行股份有限公司烟台分行因与被上诉人李明洋金融借款合同纠纷一案，不服山东省……