借款合同纠纷 （2019）陕0102执异17号
裁判要旨
在执行过程中法院对被执行人向广平名下财产进行查封符合法律规定，该房屋仍登记在龙昔燕、向广平名下。 案外人龙昔燕对该涉案房屋实体权利提出了主张，请求法院停止对房屋的执行，但在执行程序中不能直接对案外人龙昔燕享有的份额进行分割，亦不能确定向广平在该房屋（购房合同）的权利，案外人龙昔燕应当通过诉讼程序予以确认分割，故对案外人龙昔燕主张停止对该涉案房屋的执行不予支持，其异议申请应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二项规定，裁定如下： 驳回案外人龙昔燕的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 孙冠南 审判员 管 毅 审判员 申 洁 二〇一九年一月二十五日 书记员 李美娟 来自
摘要
王玉珍与向广平借款合同纠纷案外人异议裁定书
正文（节选）
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0102执异17号 案外人：龙昔燕，女，汉族，1979年XX月XX日出生，住西安市。 申请执行人：王玉珍，女，汉族，1980年XX月XX日出生，住西安市。 委托代理人：石雅琴，西安市莲湖区土门法律服务所法律工作者。 被执行人：向广平，男，汉族，1975年XX月XX日出生，住陕西省。 本院在执行王玉珍与向广平民间借贷纠纷一案中，案……