买卖合同纠纷 （2017）皖01民终6457号
裁判要旨
合法的合同关系受法律保护。开宇公司向方圆公司主张货款，应当提供与方圆公司有书面或口头约定的买卖合同等证据，证明其已向方圆公司供货，该公司未付款的证据。现开宇公司提供的证据不能证明其已向方圆公司供应了案涉钢材，即向方圆公司主张货款，证据不足，一审法院未予支持开宇公司诉请。对于方圆公司辩称当事人之间没有合同关系，不存在拖欠货款的事实；双方没有签订购销合同也没有收到钢材，请求法庭驳回开宇诉请的意见，一审法院认为于法有据，故予采信。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条之规定，判决驳回了开宇公司的诉讼请求。案件受理费5426元，减半收取2713元，由开宇公司负担。二审期间，上诉人开宇公司围绕上诉请求和辩解意见依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。上诉人开宇公司提供以下证据：证据1、安徽建工集团有限公司向北京大成（合肥）律师事务所出具的《律师询证函回函》一份，拟证明安徽建工集团有限公司未参与涉案的金大地时代天街工程项目的施工，无任何工程结算、工程款往来等行为。证据2、工程材料报审表一份、钢筋原材料检测报告两份，拟证明2014年
摘要
合肥开宇商贸有限公司、安徽方圆建设有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终6457号上诉人（原审原告）：合肥开宇商贸有限公司，住所地安徽省合肥市界首路21号，统一社会信用代码913401007790752915（1-1）。法定代表人：包先河，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：詹涛，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜磊，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：安徽方圆建设有限……