买卖合同纠纷 （2018）皖04民再6号

双方当事人于2014年11月24日签订一份“淮南市文化艺术中心工程钢材采购合同”，该合同是由章凌慧代表恒业公司签署，恒业公司亦认可汉海公司给其在淮南市山南新区文化艺术中心项目工地送过钢材。现恒业公司上诉称授权委托书是委托章凌慧处理与淮南市重点工程建设管理局事宜，对汉海公司不具有效力。经查，依据授权委托书载明的内容，可以认定章凌慧代表恒业公司对淮南市文化艺术中心项目全权负责，并代表该公司与业主方的合同及与本项目有关事宜洽商，因此，该委托书能够证明章凌慧签名确认的结算确认单对恒业公司具有约束力。故恒业公司的该项上诉理由，本院不予支持。恒业公司称汉海公司明知恒业公司已于2015年5月份解除了章凌慧的淮南分公司负责人的职务，仍与章凌慧签订确认单，系恶意串通，因其未提供证据予以证明，本院不予采纳。此外，恒业公司称汉海公司不能提供送料单，无法确认货款数额。本院认为，汉海公司提交了钢材采购合同、授权委托书及钢材结算确认单，能够形成完整的证据链，已经完成了举证证明责任，恒业公司称钢材款结算确认单的数额与事实不符，未能提供证据予以证明，本院不予采信。综上，章凌慧代表恒业公司与汉海公司签订的钢材款结算确认

商丘市腾科建设有限公司（原恒业建设集团有限公司）、合肥市汉海金属材料有限公司买卖合同纠纷再审民事判决书 买卖合同纠纷

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖04民再6号抗诉机关：安徽省人民检察院。申诉人（原审被告、原审上诉人）：商丘市腾科建设有限公司（原恒业建设集团有限公司），住所地河南省夏邑县产业集聚区工业西路9号，统一社会信用代码914114007805267581。法定代表人：吴月华，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪运世，安徽启延律师事务所律师。被申诉人（原审原告、原审被上诉人）：合肥市汉……