民间借贷纠纷 (2019)陕01民终10290号
裁判要旨
民事活动应该遵循诚实信用原则。曾发强和韩燕之间借条合法有效,对双方都具有约束力。在韩燕履行了义务后,曾发强未按约支付利息,侵犯了韩燕的合法权益。韩燕要求曾发强偿还借款100万元,符合法律规定,原审法院依法予以支持。曾发强自2018年8月21日后未按约支付利息,因双方约定逾期利息标准过高,韩燕诉请要求按每月20000元主张利息,符合法律规定,原审法院依法予以支持。至于韩燕诉请要求省外经贸公司承担还款责任,借条中未约定用于公司项目,韩燕亦无充分证据借款用于省外经贸公司经营,故该请求原审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定,遂判决:一、被告曾发强于本判决生效之日起十日内偿还原告韩燕借款1000000元及利息从2018年8月22日至清偿之日。(按每月利息20000元计算)二、驳回原告韩燕其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13800元,由被告曾发强承担。 宣判后,曾发强不服原审法院判决,上诉称,上诉人与被上诉人一
摘要
民事活动应该遵循诚实信用原则。曾发强和韩燕之间借条合法有效,对双方都具有约束力。在韩燕履行了义务后,曾发强未按约支付利息,侵犯了韩燕的合法权益。韩燕要求曾发强偿还借款100万元,符合法律规定,原审法院依法予以支持。曾发强自2018年8月21日后未按约支付利息,因双方约定逾期利息标准过高,韩燕诉请要求按每月20000元主张利息,符合法律规定,原审法院依法予以支持。至于韩燕诉请要求省外经贸公司承担还款责任,借条中未约定用于公司项目,韩燕亦无充分证据借款用于省外经贸公司经营,故该请求原审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定,遂判决:一、被告
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判决 书 (2019)陕01民终10290号 上诉人(原审被告)曾发强,男,1968 年 8 月 15 日出生,汉族。 委托诉讼代理人董晨,陕西至正律师事务所律师。 委托诉讼代理人田王帅,陕西至正律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告)韩燕,女,1963 年 7 月 25 日出生,汉族。 委托诉讼代理人惠勇,陕西省老法律工作者协会法律工作者。 原……