民间借贷纠纷 （2016）鄂01民终1137号

民间借贷关系的成立要求双方当事人之间存在借贷合意、出借方实际出借资金两个要件。从本案看，王桂华和徐承之间借款合意是成立的，从借条、王伟的陈述均可证实。对现金交付的借贷，应当从交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人之间的关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断。从徐承多次向王桂华借款的情况及原审法院调查了解的情况，王桂华有支付的能力。借条的证明效力较高，一般不轻易否定。原审法院认定王桂华与徐承之间的借贷关系成立，徐承应予偿还借款。借款未约定还款期，王桂华可随时主张。担保人、保证人是当债务人不履行债务时其按照约定承担责任或履行债务的人。见证人是证明债权、债务发生的人。本案王伟作为完全民事行为能力人，应当知道作为担保人、保证人、见证人签名与借款人签名在法律上应承担的不同的法律责任。但王伟在借款人左方相对应的位置签名，未注明其为见证人，在其知晓王桂华当场在借条上书写后亦未做查看或反对，应系担保人。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任；保证合同对保证人承担保证责任期

民间借贷关系的成立要求双方当事人之间存在借贷合意、出借方实际出借资金两个要件。从本案看，王桂华和徐承之间借款合意是成立的，从借条、王伟的陈述均可证实。对现金交付的借贷，应当从交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人之间的关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断。从徐承多次向王桂华借款的情况及原审法院调查了解的情况，王桂华有支付的能力。借条的证明效力较高，一般不轻易否定。原审法院认定王桂华与徐承之间的借贷关系成立，徐承应予偿还借款。借款未约定还款期，王桂华可随时主张。担保人、保证人是当债务人不履行债务时其按照约定承担责任或履行债务的人。见证人是证明债权、债务发生的人。本案王伟作

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终1137号上诉人（原审被告）：王伟。委托代理人：郭梓成，湖北怡达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王桂华。委托代理人：李斯，湖北东吴弘泰律师事务所律师。委托代理人：李云涛，湖北东吴弘泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐承。被上诉人（原审被告）：汤明芳。上诉人王伟与被上诉人王桂华、徐承、汤明芳民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市……