承揽合同纠纷 （2017）豫03民终4061号

在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，张建伟主张与三箭公司之间存在承揽合同关系且该公司拖欠其泵送费，三箭公司对此予以否认，张建伟对此应负举证责任。张建伟提供的第1、2组证据系复印件，三箭公司不予认可。该证据即使真实性可以确定，但从内容上也仅反映了三箭公司与71781部队之间的建设工程合同关系及三箭公司与他人之间的工程分包关系，对双方之间是否存在承揽同关系没有证明力。张建伟称其提供的1-3组证据可以证明自己向三箭公司承包的工地提供商砼泵送服务的事实，同时张建伟认为，承包孟津717**部队工程的是三箭公司，三箭公司项目部代表了三箭公司，三箭公司将部分工程分包给苏颖，就应该对苏颖及其手下业务人员的相关行为负责，至于三箭公司、公司项目部与苏颖之间的结算问题，属于他们之间内部的结算问题，与张建伟无关，苏颖的业务行为代表了项目部，因此对张建伟的欠款理应由三箭公司负责。该院结合证据及庭审情况分析认为，合同具有相对性，如果作为工程分包人的苏颖在施工过程中与他人建立了承揽合同关系，付款责任应由定作人承担。张建伟所坚称的上述理由没有法律依据，不能成

在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，张建伟主张与三箭公司之间存在承揽合同关系且该公司拖欠其泵送费，三箭公司对此予以否认，张建伟对此应负举证责任。张建伟提供的第1、2组证据系复印件，三箭公司不予认可。该证据即使真实性可以确定，但从内容上也仅反映了三箭公司与71781部队之间的建设工程合同关系及三箭公司与他人之间的工程分包关系，对双方之间是否存在承揽同关系没有证明力。张建伟称其提供的1-3组证据可以证明自己向三箭公司承包的工地提供商砼泵送服务的事实，同时张建伟认为，承包孟津717**部队工程的是三箭公司，三箭公司项目部代表了三箭公司，三箭

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终4061号上诉人（原审原告）：张建伟，男，汉族。委托诉讼代理人：王自强、叶祥杰，河南耀骅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北三箭建筑工程有限公司。住所地：随州市编钟大道高新技术产业园区办公大楼*楼。法定代表人：钟先军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张轩，湖北盈谦律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：肖邦振，男，汉族。上诉人张建……