民间借贷纠纷 （2017）粤02民终893号

本案是民间借贷纠纷。李伟平为证明与高万山之间借贷关系的成立，提交了一份内容由李伟平打印好有高万山签名确认的借条予以证实，高万山提出了该借条系其醉酒状态下签名、不是其真实意思表示应认定无效的抗辩，但没有提交任何的证据证明其抗辩，故一审法院不予采纳，高万山在借条上签名，表明对借条所载明内容的确认。根据该借条载明的内容，李伟平将其名下在广发证券期货83×××56账户内的1470000元出借给高万山使用。李伟平提交的其名下的62×××13的历史明细清单载明，2014年4月16日，李伟平将该账户内的1879630元转入（入金）期货账户内，该时间虽然与借条载明的李伟平转入资金时间2014年5月12日不一致，但证明了李伟平期货账户内的资金是真实存在的。根据借条载明的内容，高万山在2014年5月12日接收了李伟平的期货账户包括资金余额、账户密码的全部使用权，即李伟平已将借款1470000元出借给高万山，且从2014年8月起至2016年的6月止，高万山从其账户上每月都向李伟平账户转入一定数额的资金，高万山目前也没有任何证据证明除李伟平主张的双方之间的借贷关系外，双方还有其他经济往来，故李伟平主张该资金是

本案是民间借贷纠纷。李伟平为证明与高万山之间借贷关系的成立，提交了一份内容由李伟平打印好有高万山签名确认的借条予以证实，高万山提出了该借条系其醉酒状态下签名、不是其真实意思表示应认定无效的抗辩，但没有提交任何的证据证明其抗辩，故一审法院不予采纳，高万山在借条上签名，表明对借条所载明内容的确认。根据该借条载明的内容，李伟平将其名下在广发证券期货83×××56账户内的1470000元出借给高万山使用。李伟平提交的其名下的62×××13的历史明细清单载明，2014年4月16日，李伟平将该账户内的1879630元转入（入金）期货账户内，该时间虽然与借条载明的李伟平转入资金时间2014年5月12日不一致

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终893号上诉人（原审被告）：高万山，男，汉族，1963年3月9日出生，住广东省韶关市浈江区。上诉人（原审被告）：陈兰英，女，汉族，1978年5月15日出生，住广东省韶关市浈江区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：许迎春，广东祺泽律师事务所律师。两上诉人的共同委托诉讼代理人：李啸天，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李……