人身保险合同纠纷 (2017)鲁05民终1450号

案号
(2017)鲁05民终1450号
法院
山东省东营市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2017
地域
山东省东营市
裁判日期
2017-12-12

裁判要旨

盖虎在富德寿险公司购买“E路畅行保险卡”,与富德保险公司形成保险合同关系,该合同系双方真实意思表示,未违反国家法律法规强制性规定,合法有效,合同双方均应按照约定行使权利并履行义务。盖虎作为被保险人,依法其人身受保险合同保障,涉案交通事故造成被保险人盖虎死亡后,盖承荣、盖振华、盖秭璇作为盖虎法定继承人依法享有保险金请求权。本案争议的焦点是:在导致被保险人盖虎死亡的交通事故中,盖虎是否系酒后驾驶。关于该争议焦点,一审法院认为,涉案交通事故处理中,利津县公安局交通管理大队按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的法律规定,根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出了《道路交通事故认定书》。该《道路交通事故认定书》是在通过对包括双方当事人提交的存在明显差异的检验鉴定结论在内的勘验、调查、鉴定综合分析作出的认定,从证明力上优于其中任何单一的结论。对该《道路交通事故认定书》认定的事实一审法院予以确认。富德保险公司仅根据其中的理化检验鉴定报告抗辩盖虎系饮酒驾驶,证据不足,故对于盖虎系酒后驾驶的抗辩意见,一审法院不予采信。富德保险公司在无充分证据证实盖虎酒后驾驶,且公安机关交

摘要

盖虎在富德寿险公司购买“E路畅行保险卡”,与富德保险公司形成保险合同关系,该合同系双方真实意思表示,未违反国家法律法规强制性规定,合法有效,合同双方均应按照约定行使权利并履行义务。盖虎作为被保险人,依法其人身受保险合同保障,涉案交通事故造成被保险人盖虎死亡后,盖承荣、盖振华、盖秭璇作为盖虎法定继承人依法享有保险金请求权。本案争议的焦点是:在导致被保险人盖虎死亡的交通事故中,盖虎是否系酒后驾驶。关于该争议焦点,一审法院认为,涉案交通事故处理中,利津县公安局交通管理大队按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的法律规定,根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出了《道路交

正文(节选)

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁05民终1450号上诉人(原审被告):富德生命人寿保险股份有限公司。住所地:广东省深圳市福田区深南大道****号东海国际中心*期*座**楼。负责人:方力,董事长。委托诉讼代理人:王丁丁,山东汇研律师事务所律师。被上诉人(原审原告):盖承荣,男,1946年10月26日出生,汉族,住东营市东营区。被上诉人(原审原告):盖振华,女,1947年9月1……