承揽合同纠纷 （2015）青民二商终字第579号

牟忠强、李志娟对该合同无异议，作为认定事实的依据。证据二、牟忠强给齐晓红出具的收款收据1份，用以证明：牟忠强收到齐晓红购买安装水温空调的整套设施及安装费用共计16000元，牟忠强给齐晓红安装的压力罐、控制器、水泵、PPR管、阀门、电线、线管套管、PE管、绳子等，齐晓红给付了所有的费用，但牟忠强没有按照约定给齐晓红安装合格的产品，而且至今都无法使用，导致齐晓红之前已经钻好的水温空调孔也作废不能使用（除空调和钻水井孔之外的其他设施都包含在这16000元里）。牟忠强、李志娟的质证意见为：盖章不清楚，需要回去落实一下签名，对证明事项有异议，但从表面看只是有这些构件，不存在造成损失的问题，不包括齐晓红所说的套管。一审法院认为，牟忠强未在法庭限定的3日内对该收款收据的真实性予以确认，应视为其对该收款收据真实性的认可，作为认定事实的依据。但仅凭该收款收据不能证明牟忠强、李志娟给齐晓红安装的设施不合格，亦不能证明安装的设施无法使用。证据三、齐晓红钻水温空调孔的收据1份，用以证明：齐晓红钻水温空调孔共花费13811元，因为牟忠强安装的这些设施不能使用，导致齐晓红的该水温空调孔现也报废不能使用。牟忠强、李

牟忠强、李志娟对该合同无异议，作为认定事实的依据。证据二、牟忠强给齐晓红出具的收款收据1份，用以证明：牟忠强收到齐晓红购买安装水温空调的整套设施及安装费用共计16000元，牟忠强给齐晓红安装的压力罐、控制器、水泵、PPR管、阀门、电线、线管套管、PE管、绳子等，齐晓红给付了所有的费用，但牟忠强没有按照约定给齐晓红安装合格的产品，而且至今都无法使用，导致齐晓红之前已经钻好的水温空调孔也作废不能使用（除空调和钻水井孔之外的其他设施都包含在这16000元里）。牟忠强、李志娟的质证意见为：盖章不清楚，需要回去落实一下签名，对证明事项有异议，但从表面看只是有这些构件，不存在造成损失的问题，不包括齐晓红所

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二商终字第579号上诉人（原审原告）齐晓红。委托代理人张玲，山东兆基律师事务所律师。委托大利人徐一鹏，山东兆基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李志娟。被上诉人（原审被告）牟忠强。上诉人齐晓红因与被上诉人李志娟、被上诉人牟忠强承揽合同纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2014）城商初字第1209号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015……