公路货物运输合同纠纷 （2019）湘08民终924号

当事人订立合同，可以采取书面形式、口头形式和其他形式。根据本院审理查明的事实，原、被告之间已经以口头形式形成运输合同关系，并已实际履行，本院予以确认。现原、被告双方因运输费用问题产生争议，原告主张运输费用为每吨150元，并有相关证据予以证明；而被告主张运输费用每吨100元，另外的50元是约定的保管费用的意见，与其在湖南省慈利县人民法院（2019）湘0821民初1905号庭审笔录中发表质证意见时自认“双方没有约定保管费用”的意见相矛盾，其主张缺乏证据支持，故本院认为原告所主张的运输费用为每吨150元的意见在证据上更具有优势，本院予以采信。关于本案所涉运输柴油的吨数问题，经本院核算，原告向苗市慈胜（石英材料有限公司）运送了28.18吨柴油，向卓尚勇运送了35.85吨柴油，共计运输64.03吨，与原告所主张的64.43吨存有差异，故对超出的0.4吨本院不予认定。 综上所述，一审判决认为原、被告之间达成的运输合同已成立并生效，合同约定的运费标准为每吨150元，原告已经接受被告的指派向他人运送了64.03吨柴油，故被告应向原告支付运输费用共计人民币9604.5元。对原告超出该数额的诉讼请求，不予

当事人订立合同，可以采取书面形式、口头形式和其他形式。根据本院审理查明的事实，原、被告之间已经以口头形式形成运输合同关系，并已实际履行，本院予以确认。现原、被告双方因运输费用问题产生争议，原告主张运输费用为每吨150元，并有相关证据予以证明；而被告主张运输费用每吨100元，另外的50元是约定的保管费用的意见，与其在湖南省慈利县人民法院（2019）湘0821民初1905号庭审笔录中发表质证意见时自认“双方没有约定保管费用”的意见相矛盾，其主张缺乏证据支持，故本院认为原告所主张的运输费用为每吨150元的意见在证据上更具有优势，本院予以采信。关于本案所涉运输柴油的吨数问题，经本院核算，原告向苗市慈胜

湖南省张家界市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘08民终924号 上诉人（原审被告）：张家界长盛实业有限公司，住所地张家界永定区小河坎。 法定代表人：刘香珍，执行董事。 委托诉讼代理人：何剑平，湖南溇澧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李经恒，男1966年2月28日出生，汉族，系张家界长盛实业有限公司总经理。 被上诉人（原审原告）：龚汉星，男，1973年8月29日出生，汉族，住湖南省……