小额借款合同纠纷 （2017）吉02民终2340号

卓尔小贷公司与宇屹粮食公司签订的贷款合同、卓尔小贷公司与郭兆乾签订的保证合同均是合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，均合法有效。黄国友签署的担保书，虽黄国友辩称其不识字、不知道内容，但其未能提供相关证据加以证明，且从其庭审中最初表述体现黄国友签字时明确知道系为宇屹粮食公司提供担保，因此该担保书真实有效。据此，卓尔小贷公司已按合同约定履行了提供借款的合同义务，宇屹粮食公司未按合同的约定全面履行返还借款及支付利息的合同义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。郭兆乾、黄国友依保证合同及担保书应承担连带保证责任。关于借款本金数额问题，卓尔小贷公司主张为40万元，但依照《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除；利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案经审查可确认卓尔小贷公司实际支付给宇屹粮食公司的借款为38.8万元，按合同约定的40万元中的另外1.2万元以利息预先扣除，因此，应当按照实际借款数额38.8万元作为本金返还借款并计算利息。关于利息计算问题，卓尔小贷公司诉请要求按照月利率2%计算自2016年8月2日

卓尔小贷公司与宇屹粮食公司签订的贷款合同、卓尔小贷公司与郭兆乾签订的保证合同均是合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，均合法有效。黄国友签署的担保书，虽黄国友辩称其不识字、不知道内容，但其未能提供相关证据加以证明，且从其庭审中最初表述体现黄国友签字时明确知道系为宇屹粮食公司提供担保，因此该担保书真实有效。据此，卓尔小贷公司已按合同约定履行了提供借款的合同义务，宇屹粮食公司未按合同的约定全面履行返还借款及支付利息的合同义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。郭兆乾、黄国友依保证合同及担保书应承担连带保证责任。关于借款本金数额问题，卓尔小贷公司主张为40万元，但依照《

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终2340号上诉人（原审被告）：郭兆乾，住舒兰市。被上诉人（原审原告）：吉林市卓尔小额贷款有限责任公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：李季，该公司经理。委托诉讼代理人：赵伟宏，该公司职员。委托诉讼代理人：卢艳丽，该公司职员。被上诉人（原审被告）：舒兰市宇屹粮食有限公司，住所地舒兰市。法定代表人：郭兆乾，该公司经理。被上诉人（原审被告）……