财产损害赔偿纠纷 （2015）沧民终字第1803号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案原告主张被告存在擅自将其种植的1400棵白蜡树拔毁的行为，被告方并未否认，故本院对该侵权事实予以确认。原告种植的白蜡树属于地上附着物，无论土地承包合同是否已经解除，白蜡树所有权归属于原告事实并未改变，被告对此应负有不得侵害的法定义务，所以土地承包协议履行状态并不影响被告王凤栓、王凤军、王凤刚、王凤珠、王凤新、王炳炎、孟德和侵权行为的构成，由于王凤军等七人侵权行为系受被告香坊村委会指派而执行职务，故其民事赔偿责任依法应由被告香坊村委承担。关于被告认为价格鉴证结论书因由公安机关在办理案件过程中委不能作为民事诉讼的赔偿依据而与本案不具有关联性的主张，本院认为，该价格鉴证认定书鉴定程序合法、结论依据充分，能够客观真实的反应出白蜡树损失情况，且因鉴定标的的灭失不具备重新鉴定的条件，故本院对该鉴证结论书的效力予以认定，可以作为本案确定损失的依据。关于被告认为原告曹宗锁将所拔掉的树苗又进行种植而未遭受损失的主张，被告提供证据不能证明照片中树苗就是被告拔掉的树苗，对该抗辩本院不予支持。原审判

公民的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案原告主张被告存在擅自将其种植的1400棵白蜡树拔毁的行为，被告方并未否认，故本院对该侵权事实予以确认。原告种植的白蜡树属于地上附着物，无论土地承包合同是否已经解除，白蜡树所有权归属于原告事实并未改变，被告对此应负有不得侵害的法定义务，所以土地承包协议履行状态并不影响被告王凤栓、王凤军、王凤刚、王凤珠、王凤新、王炳炎、孟德和侵权行为的构成，由于王凤军等七人侵权行为系受被告香坊村委会指派而执行职务，故其民事赔偿责任依法应由被告香坊村委承担。关于被告认为价格鉴证结论书因由公安机关在办理案件

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第1803号上诉人（原审被告）：海兴县香坊乡香坊村村民委员会。法定代表人：王凤元，该村委会主任。委托代理人：王建华，河北海之光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹宗锁，农民。委托代理人：武洪强，河北沧港律师事务所律师。原审被告：王凤栓，农民。原审被告：王凤军，农民。原审被告：王凤刚，农民。原审被告：王凤珠，农民。原审被告：王凤新，农……