网络购物合同纠纷 (2019)苏0311民初3109号

案号
(2019)苏0311民初3109号
法院
江苏省徐州市泉山区人民法院
案由
网络购物合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2019-11-12

裁判要旨

本案系由电子商务平台签订和履行的网络购物合同引发的民事纠纷。 就本案而言,被告在销售产品和开展“0元购买”活动中与合作伙伴上海联璧电子科技有限公司向消费者共同出售产品,被告是该交易中的实际受益主体,故涉案网络购物合同关系中的实际交易主体是被告和原告杨洋,被告应当按照约定承担对杨洋的民事责任。 现被告未能按照承诺向原告支付返现款1399元,应当承担继续支付的责任。 对于原告主张的被告存在欺诈的意见,依据消费者权益保护法第五十五条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。 就本案而言,被告在发布“0元购”的促销活动后,未能按照约定进行返现,构成欺诈,应当承担相应的法律责任,但计算的金额应按照实际停止返现金额1399元的三倍计算赔偿金。 对于原告要求被告承担的其他费用63元,没有提交证据证明该项费用实际支出以及由被告负担的依据,对此本院不予支持。 对于被告辩称其附赠的K码是一种赠与的意见,本院认为被告发布的“0元购”对于消费者购买产品产生了巨大的心理影响和至关重要作用,并非是一种赠与行为,

摘要

杨洋与上海斐讯数据通讯技术有限公司网络购物合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0311民初3109号原告:杨洋,男,1991年1月10日生,汉族,住徐州市泉山区。 被告:上海斐讯数据通讯技术有限公司,住所地上海市松江区思贤路**。 法定代表人:李学敏,该公司董事长。 原告杨洋与被告上海斐讯数据通讯技术有限公司网络购物合同纠纷纠纷一案,本院于2019年5月15日立案受理后,依法适用简易程序于2019年6月11日公开开庭……