民间借贷纠纷 （2015）苏中民终字第3473号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在民间借贷案件中，出借人对于借贷合意的存在以及出借款项的交付承担举证责任。本案中，现有的证据可以证明在2012年11月11日和12日，耿晓敏两次通过银行转账交付沈国飞、许菁各30万元，合计60万元。然而，由于耿晓敏与沈国飞的女儿当时正处于恋爱期间，而且发生在两人登记结婚的不久之前，许菁虽然当时并未与沈国飞登记结婚，但从相关的事实以及沈国妙吉的陈述来看，许菁确有可能自愿代为操办沈国妙吉的婚事，考虑到实际生活中较多存在的父母代子女收取彩礼、购置结婚用品的传统风俗，因此不能排除耿晓敏支付沈国飞、许菁的60万元系用于沈国妙吉与耿晓敏结婚之用的可能性。在此情况下，耿晓敏需要进一步举证类似于借据、借款协议等能够证明耿晓敏与沈国飞、许菁之间存在借贷合意的有效证据。现耿晓敏为证明存在借贷合意举证了两份证明，一份是沈国妙吉手持一份证明的照片，一份是沈国妙吉同一天另外出具的内容与前一份稍有区别的证明，沈国妙吉同一天出具这两份内容不同的

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在民间借贷案件中，出借人对于借贷合意的存在以及出借款项的交付承担举证责任。本案中，现有的证据可以证明在2012年11月11日和12日，耿晓敏两次通过银行转账交付沈国飞、许菁各30万元，合计60万元。然而，由于耿晓敏与沈国飞的女儿当时正处于恋爱期间，而且发生在两人登记结婚的不久之前，许菁虽然当时并未与沈国飞登记结婚，但从相关的事实以及沈国妙吉的陈述来看，许菁确有可能自愿代为操办沈国妙吉的婚事，考虑到实际生活中较多存在的父母代

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第3473号上诉人（原审原告）耿晓敏。委托代理人黄晓晨，江苏瑞莱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈国飞。被上诉人（原审被告）许菁。两被上诉人共同委托代理人张波，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。上诉人耿晓敏因与被上诉人沈国飞、许菁民间借贷纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2015）相民初字第00311号民事判决，向本院提起上诉。本……