保险合同纠纷 （2019）晋11民终1929号

原告的×××／×××重型半挂牵引车在被告人民财险吕梁分公司投保了机动车损失险，原、被告之间形成了保险合同关系。在保险期间该投保的车辆发生道路交通事故，被告应在责任限额内赔偿原告的损失。另根据《保险法》60条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，因此被告在赔偿原告全部损失之后有权向第三者追偿。原告的损失有：1．车辆修理费：153137元；2．施救费39000元，以上共计：192137元。以上损失由被告在×××／×××重型半挂牵引车机动车损失保险限额内赔付原告。判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于本判决生效后十五日内赔付原告刘某各项损失192137元。案件受理费4143元，减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的

原告的×××／×××重型半挂牵引车在被告人民财险吕梁分公司投保了机动车损失险，原、被告之间形成了保险合同关系。在保险期间该投保的车辆发生道路交通事故，被告应在责任限额内赔偿原告的损失。另根据《保险法》60条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，因此被告在赔偿原告全部损失之后有权向第三者追偿。原告的损失有：1．车辆修理费：153137元；2．施救费39000元，以上共计：192137元。以上损失由被告在×××／×××重型半挂牵引车机动车损失保险限额内赔付原告。判决如下：被告中国人民财产保险股份

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1929号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。负责人：王贵生职务：经理。委托诉讼代理人：袁某，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘某，男，汉族，山西省临县人，系×××号重型半挂牵引车车主。委托诉讼代理人：贺某，山西翰儒律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司因与被上诉人刘某保险合同纠……