建设用地使用权纠纷 （2016）苏13民辖终112号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。其中一被告即泗洪锦芬教育投资管理有限公司住所地在泗洪境内，泗洪县人民法院依法享有对本案的管辖权。关于陈锦芬称泗洪锦芬教育投资管理有限公司不具备诉讼能力问题，泗洪锦芬教育投资管理有限公司是依法成立的企业法人，具备民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事责任。公司的民事权利能力和民事行为能力并不因法定代表人或实际出资人的变更而消灭、终止，且陈锦芬与泗洪锦芬教育投资管理有限公司作为案件被告同时参加诉讼，并非陈锦芬其称为公司的诉讼代表人。因此，陈锦芬的上诉理由不能成立，其请求本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马柏华代理审判员　　朱　海代理审判员　　刘海军二〇一六年五月三十日书　记　员　　王　玉第3页/共3页 更多数据：www.

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。其中一被告即泗洪锦芬教育投资管理有限公司住所地在泗洪境内，泗洪县人民法院依法享有对本案的管辖权。关于陈锦芬称泗洪锦芬教育投资管理有限公司不具备诉讼能力问题，泗洪锦芬教育投资管理有限公司是依法成立的企业法人，具备民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事责任。公司的民事权利能力和民事行为能力并不因法定代表人或实际出资人的变更而消灭、终止，且陈锦芬与泗洪锦芬教育投资管理有限公司作为案件被告同时参加诉讼，并非陈锦芬其称为公司的诉讼代表人。因此，陈锦芬的上诉理由不能成立，其请求

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民辖终112号上诉人（原审被告）陈锦芬。被上诉人（原审原告）泗洪县人民政府。法定代表人王晓东，县长。原审被告泗洪锦芬教育投资管理有限公司，住所地泗洪县衡山北路东侧、佳和实验学校南侧。法定代表人蔡志林，该公司董事长。上诉人陈锦芬因与被上诉人泗洪县人民政府、原审被告泗洪锦芬教育投资管理有限公司土地使用权出让纠纷一案，不服泗洪县人民法院（201……