劳动合同纠纷 （2016）鲁03民终1568号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出裁判前，当事人未能提供证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。司志友的诉求具有事实及法律依据的部分共计31450.00元，予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《职工带薪年休假条例》第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决为：一、淄博川磊钙业有限公司支付司志友带薪年休假工资1000.00元、未签订书面劳动合同双倍工资差额23925.00元、停工留薪期工资6525.00元合计31450.00元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回司志友的其他诉讼请求。案件受理费10.00元，由淄博川磊钙业有限公司负担。原审判决后，上诉人司志友不服，向本院提起上诉称，2010年2月司志友到淄博川磊钙业有限公司工作，2015年3月19日经淄博
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出裁判前，当事人未能提供证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。司志友的诉求具有事实及法律依据的部分共计31450.00元，予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《职工带薪年休假条例》第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决为：一
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终1568号上诉人（原审原告）：司志友，无业。委托代理人:司志红，无业。上诉人（原审被告）：淄博川磊钙业有限公司。法定代表人：司继军，经理。委托代理人：韦村，淄博淄川鼎昊法律服务所法律服务工作者。上诉人司志友与上诉人淄博川磊钙业有限公司劳动合同纠纷一案，双方均不服山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第2889号民事判决，向本院……